Pendant que j'etais en Nouvelle Caledonie/Kanaky, j'ai demande a mes pots qu'est-ce qui etait l'hymne nationale. J'etais tres etonne quand ils m'ont repondue que c'etait La Marseillaise. La Marseillaise est surement le plus beau hymne nationale qu'il y a dans le monde. C'est un chanson qui inspire la fierte, qui fait vraiment tourner les emotions. Mais je crois pas que c'est approprie pour l'hymne de NC.

La Marseillaise, c'est un chanson d'independance. C'est un chanson qui parle de se liberer des Gouvernements qui font souffrir le peuple, qui leur force a vivre d'un facon qui etait pas leur facon de vivre. Alors de le chanter en Kanaky, ca donne un vrai ironie. Pourquoi est-ce qu'un pays qui comprenait si fort l'esprit d'independence a voulu conquerir un autre pays? Est-ce que la France ne voyait pas qu'ils faisaient la meme chose au Kanaks que la famille royale avait fait aux Francais?

Il faut dire qu'il vaut mieux d'etre coloniser par les francais que par les anglais. Ce que les anglais avaient fait aux aborigenes est vraiment affreux, et la facon dont ils continuent a traiter les cultures aborigenes est quelque chose dont j'ai honte. Mais les francais aussi ont fait des massacres, et les francais aussi font des choses toujours qui donne l'impression qu'ils se croient toujours superieur.

Dans plusieurs endroits du monde on peut voir que l'anglais est en trein de tuer les langues de plusieurs peuples. En Australie, on a perdu plusieurs langues aborigenes, la meme chose s'est passe aux Etats Unis et a cause du pouvoir economique des pays anglophones, il est necessaire presque partout dans le monde pour les enfants d'etudier l'anglais. Meme en France, il y a beaucoup qui sont concernes au facon que l'anglais commence a influencer le francais. De mon avis, c'est dommage quand on perds des langues. Ca fait parti d'un culture, mais aussi je trouve que c'est les differences entre les personnes et des peuples du monde qui le font interressants.

Toujours a NC, c'est le francais qui est etudier dans les ecoles, au lieu que les langues Kanaks. En Inde ils ont voter pour changer la langue nationale, qui etait l'anglais, parce qu'ils voulaient que leurs enfants apprenaient leur langues Indiens. En Jamaique il y a un mouvement pour faire etudier le patois dans les ecoles. Et en Pays de Galles, pour la premiere fois depuis longtemps, il commence a avoir de plus en plus de monde qui parle Gallois, parce qu'ils ont fait des efforts pour l'etudier dans les ecoles.

Il faut d'effort pour preserver une langue et un culture quand il y a des forces economiques, comme ceux des pays anglophones. En Kanaky, il va falloir beaucoup d'effort aussi pour preserver les langues Kanaks en face du pouvoir des francais et leur gouvernement. Ca serait mauvais si les francais se conduisaient comme les anglais et continues a forcer les autres a faire comme eux. Ca serait mauvais si les francais seraient aussi arrogants que les anglais et les americaines.

Mais c'est pas juste que c'est la langue francaise qui est etudier qui me concerne. Les ecoles ne sont rien que notre facon dans notre culture d'etudier aux petits comment avoir du success dans notre culture. Si on veut survivre dans un culture Occidentale, il faut aller a l'ecole pour apprendre ce qu'il faut savoir pour faire notre culture. Mais ca sert a quoi pour les cultures Kanaks? Enfaite, souvent les profs francais dans les villages Kanaks ont des problemes avec leurs eleves parce qu'ils n'ont pas envie d'ecouter ou de travailler. C'est normale. Ils demandent au profs “La ou j'habite, il y a des cocotiers, des ignames, de l'eau, des fruits partout. Mes parents peuvent m'etudier comment vivre la vie traditionnelle des Kanaks. Ca sert a quoi d'etudier tous ces choses qui parle de comment survivre a Paris?”. Ils ont raison, non? Si ils sont contents de continuer leur facon de vivre, et il parait que la plus part entre eux sont toujours contents de continuer comme ca, pourquoi on ne les laisses pas le faire? Ils sont peut-etre pas riche comme nous, mais ils ont une vie qui est souvent plus heureux. Je vais pas dire que tout est bon chez eux. Ils ont toujours eu des problems avec les violences entre les maris et leurs femmes, mais ca c'est une probleme dans les cultures Occidentaux aussi. Alors, n'est il pas temps de leur laisser vivre au facon qu'ils veulent?

Maintenant que Noumea est construit et qu'il y a les caledoches et tous les autres races, ca serait presque impossible de les enlever, mais dans la brousse, serait il pas meilleur de laisser “le Kanaky aux Kanaks, La France aux Francais”, comme dit le graffiti en Noumea?

Je voulais reprendre le sujet de la capitale culturelle. <a href="http://www.blogg.org/blog-17106-date-2005-04-04-billet-129834.html">Link</a>
C'est pas juste les langues qui nous donnes de la pouvoir, c'est tout les choses qu'on connait. Notre culture (capitaliste) donne de la valeur a certains abilités et a certains connaissances et pieces d'information. C'est la meme dans tous les cultures en faite. Les tribus Kanaks donnes pas beaucoup de valeur a ceux qui sachent fabriquer des cuilleres faites pour enlever les olives des bouteilles!

Mes copains Wallisiens a Noumea n'étaient pas juste bilingues, mais tres doués pour la musique. Ses Wallisiens jouaient presque tous la guitare et la plus part entre eux chantaient bien aussi. Aucun entre eux avait pris des lecons, ils ont juste appris dans les rues entre eux. Ils n'allaient rien faire avec, c'etait juste quelque chose qu'ils ont appris dans les rues pour s'amuser. Mais ils etaient vraiment doués. J'avais dis a certains uns si jamais ils voulaient venir en Australie, on pouvait gagner beaucoup de sous ensemble comme groupe de rock. Mais ils pensaient pas a ca, parce que ce n'était pas pour ca qu'ils ont appris la musique. Ils ont appris la musique parce qu'ils adoraient la musique, c'est tout. Ce que je crois que ca montre c'est que ces gens qui sont pauvres ont des talents vraiment speciales, des talents que moi je n'ai pas. Mais je suis beaucoup plus riches qu'eux. J'ai toujours était trop feignant pour apprendre la guitare. Mais eux, ils sont pas du tout feignants parce que ca prends beaucoup de travaille et de dedication pour apprendre un instrument. Alors de dire qu'ils sont pauvres parce qu'ils sont feignants ou stupides, ca n'as vraiment pas de logique.

Dans les cultures Aborigenes, l'art a toujours etait tres tres importants. Ca avait d'importance spirituelle. Pour leur société, le spiritualisme dirigaient tous leurs activités. Alors ils passaient beaucoup de temps a fabriquer des pieces d'art pour faire honneur aux Dieux. Tout le monde apprenaient beaucoup plus sur leur facon d'art que nous apprenons sur l'art dans notre culture, et c'etait quelque chose a laquelle qu'ils donnaient beaucoup de valeur. Si t'etais doués pour l'art, t'etais tres respecté. C'est pas exactement le cas dans notre culture. On donne de la valeur a certains artistes elites, mais c'est pas du tout la meme valeur pour l'art qu'il y avait dans les cultures aborigenes.

Alors quand les anglais ont envahi l'Australie, beaucoup des abilités que les aborigenes avaient, tout d'un coup n'avait pas la meme valeur, et ca reste comme ca aujourd'hui. Il y beaucoup de choses que j'ai appris de mes parents qui me donnes la capitale culturelle dont j'en ai besoin pour avoir du succes dans mon culture. Mais il y a pas vraiment la meme chance pour beaucoup des aborigenes. Tout les choses qu'il faut connaitre pour avoir du succes dans un culture Occidentaux sont tout neuf pour eux, et leurs parents connaissent rien de ca. Ca nous a pris des milliers d'années pour connaitre tous les choses qu'on connait, c'est pas juste venu parce qu'on est blancs. Si, en 1788 on aurait decidé d'habiter comme les Aborigenes, et essayer de survivre juste avec les plantes dans le desert, de vivre une vie nomadique, on auriaient eu beaucoup de mal. On n'as pas la capitale culturelle pour survivre dans un tribu Aborigene. Et ca prendra longtemps pour l'apprendre, cette capital culturelle. C'est pas qu'on est feignant. C'est pas que les aborigenes sont feignants. C'est que chaque culture donne de la valeur a certains choses, et s'en foutes d'autre choses.

La crime aussi prends beaucoup d'effort, dedication et il faut savoir le faire. Il faut apprendre comment le faire, il faut decider avant comment le faire, comment eviter les flics etc. On pourrait dire que ca prends meme plus d'effort de voler quelque chose que ca prends d'en acheter quelque chose. Dire que les criminelles sont que des feignants ne me semble pas tout a fait logique.

Il y a beaucoup de choses qu'on connait ou qu'on fait qui ne gagnes pas de l'argent. C'est pour ca qu'il y a souvent des feministes qui plainent que le travail souvent faite par les femmes, comme elever les enfants, n'est pas donné assez de valeur. Notre systeme est non pas juste raciste, mais sexiste aussi. Tous les cultures sont comme ca.

On pourrait pas faire un culture ou tout a de la valeur. Mais c'est beaucoup plus compliqué que de dire que les pauvres sont des feignants. En plus, il y a beaucoup de choses que ceux qui sont pauvres connaissent, que les classes du milieu ne connaissent pas. Mais on donne de la valeur aux choses que les Classes de Pouvoir connaissent et sachent faire.